Curs gratuit de AI · 71 de lecții
Lecția 23 – Când schimbi promptul și când schimbi modelul
Vrei un rezumat de o pagină din trei rapoarte de vânzări. Deschizi un chat, alegi un model rapid și copiezi datele. Modelul uită o condiție și rescrii promptul. Confundă lunile, așa că adaugi exemple și încă șase reguli. La final muți răspunsul într-un document, verifici calculele și repari singur concluziile. Ai lucrat cu AI-ul, dar munca a rămas tot la tine. Și data viitoare reflexul e același: încă o regulă în prompt.
Ce înveți în lecția 23
- Cum te scutește un model mai capabil de prompturi lungi, exemple și corecturi repetate
- De ce un model doar puțin mai bun la fiecare pas poate fi mult mai util într-o sarcină lungă
- Ce poate face o aplicație precum Claude Cowork: citește fișierele din dosar, face analiza și salvează documentul
- Când e de ajuns un chat și când merită să folosești o aplicație care lucrează direct cu fișierele
- Trei întrebări înainte să alegi modelul și aplicația: cât de grea e sarcina, cât costă o greșeală, câtă muncă manuală îți economisește
- De ce un model ieftin te poate costa mai mult: la preț se adaugă timpul tău și corecturile
- Cum afli de unde vine un rezultat slab, ca să schimbi un singur lucru la următoarea încercare
Unelte folosite în lecție: Claude, Claude Cowork.
Interesant
La o sarcină lungă, un avantaj mic la fiecare pas se adună. Să zicem că un model e corect în 99% din pași: are cam 37% șanse să ducă la capăt 100 de pași la rând fără nicio greșeală. Dacă e corect în 94,5% din pași, șansele scad la 0,35%.
În practică
Alege o sarcină la care ai rescris promptul de mai multe ori. Încearc-o cu cel mai capabil model din abonamentul tău, într-o aplicație care vede fișierele, cum e Claude Cowork. Compară rezultatul cu încercările de dinainte: câte corecturi ai făcut, cât timp ți-a luat și cât din limita abonamentului ai consumat.
Modelul e creierul, aplicația îi dă mâinile. Într-un chat obișnuit, mâinile sunt ale tale: tu ești curierul care cară fișierele și rezultatele. Iar când sarcina e peste puterile creierului, un prompt mai bun îți dă doar același rezultat slab, spus mai frumos.
Pentru cine e: Cine a rescris același prompt de mai multe ori, a terminat treaba tot singur și vrea să știe dacă vina e a cererii, a modelului sau a aplicației.
Vreau lecțiile complete în PDF prin email
Pe scurt
Un prompt mai bun poate înlocui un model mai capabil?
Doar în parte. Un prompt clar elimină neînțelegerile și spune ce vrei, dar nu face modelul mai deștept decât este. Dacă partea grea a sarcinii îl depășește, primești tot un răspuns slab, doar mai frumos scris. Atunci ajută mai mult un model mai capabil decât încă un paragraf de reguli.
Care e diferența dintre un chatbot și o aplicație agentică?
Într-un chat obișnuit tu ești curierul: cauți fișierul, copiezi fragmentele în conversație, muți răspunsul în document și faci singur ce ți-a recomandat. O aplicație agentică precum Claude Cowork, cu permisiunile potrivite, lucrează direct cu fișierele dintr-un dosar. Poate folosi unelte și poate duce singură sarcina de la un pas la altul, până la documentul final, pe care îl salvează în același dosar. Pentru o întrebare de două rânduri, chatul e de ajuns.
Merită să folosesc mereu cel mai scump model?
Nu mereu. Pentru sarcini simple, repetitive și ușor de verificat, ca scrierea unui titlu sau scoaterea câtorva date clare dintr-un document, un model mic e rapid și suficient. Pentru o analiză grea, un contract sau un document pentru client, pornește cu cel mai capabil model. O încercare reușită poate costa mai puțin decât multe reluări cu unul slab. După ce ai un rezultat bun, dă părțile simple unui model mai ieftin.
Primești lecțiile pe email, câte una pe săptămână
Lecția 1 vine imediat. Gratuit, mereu. O citești și decizi tu dacă merită să continui.
Inginer. Lucrez de peste 20 de ani în tehnologii emergente și AI. Construiesc sisteme cu modele de limbaj pentru firme și explic AI-ul pe românește: la conferințe, la TV, în workshopuri și în cursul ăsta.